---

Đề tài 20

“Sự hiểu biết danh sắc theo pháp học và sự hiểu biết danh sắc theo pháp hành khác nhau như thế nào? Và có lợi ích ra sao?”

✳ Biết do pháp học ví như người được nghe rằng “đường ngọt” nhưng chính mình chưa từng ăn, chưa xác chứng vị ngọt ra sao, chỉ nhớ rằng: đường có vị ngọt vậy thôi không giống như ta đang ăn đường nó ngọt hoặc biết rõ ớt có vị cay như thế nào, khác với người chỉ biết rằng: ớt nó rất cay (nghe người khác bảo cho biết). Hai sự biết này khác nhau.

✳ Học và hành không giống nhau: khi nói rằng Tứ oai nghi là sắc... đó chỉ là pháp học, khi mới hành cũng chưa thấy, chưa ghi nhận được đó là sắc... đó là vì sao?

✳ Vì chưa thuần thục hoặc thời gian còn ít nên chưa cảm nhận là sắc ngồi... Đến khi hành được lâu ngày rồi ta cảm nhận được sắc ngồi... Vì vậy, sự hiểu biết do pháp hành và sự hiểu biết do pháp học khác xa nhau khi xác chứng mới dứt được sự hoài nghi biết chắc rằng: đường có vị ngọt, muối có vị mặn...

✳ Câu hỏi tiếp theo trong đề này là: Lợi ích của hai pháp này (là pháp học và pháp hành) có ra sao?

✳ Ví như: Sự nghĩ rằng uống thuốc để trị bệnh với sự uống thật sự thì sự lợi ích nó giống nhau hay khác nhau? Nếu chỉ nghĩ là uống thuốc không thôi thì không thể hết bệnh được, phải uống thuốc rồi bệnh mới hết.

 

---

← 19	20	21 →

Nguồn: Biện Giải Tâm Pháp
Hòa thượng Saddhammajotika
(Thích Huyễn Đạt dịch)
Họa đồ và ghi chú do Cao xuân Kiên thiết kế sau những buổi học ATĐ trên Zoom.
Nếu có thấy sơ sót sai lầm xin cảnh báo qua trang nhắn tin. Xin cảm ơn.

© www.tudieu.de